15/02 Lorsque l'intérêt légitime fait défaut

Les atteintes manifestes aux droits de marques portées par certains cybersquatteurs n'empêchent pas les justifications rocambolesques, majoritairement mises à mal par les experts ayant la charge de statuer sur ces enregistrements frauduleux. Certains éléments distinctifs permettent également aux experts de qualifier la mauvaise foi du défendeur, dont la cohérence argumentaire fait défaut... Lire la suite sur Mailclub.info

Revue de presse associée

• 33 millions de dollars de dommages-intérêts pour cybersquatting
• Qui sont les domaineurs ?
• L’obligation d’exploitation des marques
• L'Union Européenne plaide pour l'indépendance de l'Icann
• Faut-il s'intéresser aux noms de domaine accentués ?
• Michael Jackson nous a quitté… pas les domaineurs
• Jurisprudence sur la limitation à un aspect technique du rôle des bureaux d’enregistrement
• Condamnation de l'Afnic pour le non blocage d'un .FR
• Comment 2xmoinscher.com lutte contre le typosquatting
• L'Afrique en course pour un .AFRICA